原標(biāo)題：花6億美元修中央空調(diào)？新華社記者實(shí)錘美國國會和媒體誣陷武漢病毒所

來源：2021年08月24日 20:03 新華網(wǎng)

內(nèi)容：
 

8月17日，新華社記者看到《華爾街日報(bào)》一篇言論文章里的一個重要數(shù)字，頓時心生疑竇：“它（武漢病毒所）曾提出要求，花費(fèi)超過6億美元建一個新的通風(fēng)系統(tǒng)”。

　什么樣的通風(fēng)系統(tǒng)，要花6億美元也就是大概39.3億人民幣？

 

　記者想起，《華盛頓郵報(bào)》在月初也登出一篇有關(guān)武漢病毒所的言論文章，翻查之后發(fā)現(xiàn)，果然也有這么個數(shù)字：“武漢病毒所曾在2019年9月提出，通過競爭性談判改造其空調(diào)系統(tǒng)，耗資6.06億美元。”

 

美國兩大報(bào)紙都這么說，其中《華爾街日報(bào)》言論文章的第一作者還是原美國疾病預(yù)防控制中心主任羅伯特•雷德菲爾德博士，這個數(shù)字到底是哪來的？

 

原來，8月1日，美國國會眾議院外交委員會的領(lǐng)銜共和黨議員邁克爾•T•麥考爾發(fā)表了一份《COVID-19起源：有關(guān)武漢病毒研究所的調(diào)查》

 

其中提到：武漢病毒所在2019年9月16日曾提出價格高達(dá)$606,382,986.11（六億零六百三十八萬兩千九百八十六美元十一美分）的預(yù)算，用于中央空調(diào)改造工程，并似乎“嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?rdquo;給出了資料來源：第42個腳注。

 

武漢病毒所真提出過要花將近39.3億人民幣改造中央空調(diào)？循報(bào)告腳注和網(wǎng)上搜索，新華社記者找到了當(dāng)時的招標(biāo)文件。

 

“預(yù)算金額：392.687694 萬元（人民幣）”幾個字映入眼簾……

6.06億美元，也就是39.3億元人民幣……差不多是392.687694萬元的1000倍。

 

《華盛頓郵報(bào)》文章里還提到了武漢病毒所一個園區(qū)曾預(yù)算130萬美元購買安保服務(wù)。

 

眾議院外交委員會少數(shù)黨（共和黨）幕僚報(bào)告寫的是128萬美元，也“嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?rdquo;給出了數(shù)字出處：

 

事實(shí)是：“預(yù)算金額：83.0萬元（人民幣）”……128萬美元大概是830萬元人民幣，是83萬元的10倍。

 

連續(xù)發(fā)現(xiàn)兩則錯誤，這讓新華社記者對于被《華盛頓郵報(bào)》和《華爾街日報(bào)》引述的美國會報(bào)告表格中的“預(yù)算金額”產(chǎn)生了徹底懷疑。

 

經(jīng)過一一核對，7個數(shù)字里有5個出現(xiàn)錯誤，除了上述兩例之外，還有如此三例：美國會報(bào)告里說這一項(xiàng)目預(yù)算逾40萬美元，即大概是260萬元人民幣。

實(shí)際上，項(xiàng)目預(yù)算是26萬人民幣，被夸大了10倍。

美國會報(bào)告里說這一項(xiàng)目預(yù)算逾152萬美元，即大概是1002萬元人民幣。

實(shí)際上，項(xiàng)目預(yù)算是100.2萬元人民幣，被夸大了10倍。

 

美國會報(bào)告里說這一項(xiàng)目預(yù)算是1.32億美元，即8.57億元人民幣。

 

實(shí)際上，項(xiàng)目中標(biāo)金額是約857萬元人民幣，被夸大了100倍。

 

眾議院外交委員會少數(shù)黨幕僚報(bào)告稱，武漢病毒所“進(jìn)行如此重大的翻修看起來有些不尋常”。換言之，這都是武漢病毒所“不對勁”、可能是與新冠病毒起源有關(guān)的證據(jù)之一。但這一“證據(jù)”卻是如此低級的算數(shù)錯誤。

 

17日，按照西方交流慣例，新華社記者給上述議員的新聞助理、兩份報(bào)紙編輯和有關(guān)文章作者發(fā)去電子郵件，指出錯誤、要求更正。在等待兩天未收到回復(fù)后，于19日公開發(fā)表英文文章指出了上述錯誤。

 

24日，《華盛頓郵報(bào)》上述文章頁面也已刊登更正，并指出國會報(bào)告是錯誤源頭：“本文援引的國會報(bào)告錯誤表述了武漢病毒所在2019年9月提出的招標(biāo)價格。有關(guān)空調(diào)和保安服務(wù)的采購項(xiàng)目價格已被更新。”

 

而上述最少差10倍、最多差1000倍的錯誤究竟是如何發(fā)生的呢？一些推特網(wǎng)友展開了熱烈討論……

 

這位名為Darin Friedrichs的網(wǎng)友連發(fā)了二十多條推特分析這個錯誤和新華社記者英文文章。據(jù)他分析，美國國會報(bào)告的作者可能是使用了“谷歌翻譯”對中文進(jìn)行了翻譯，然后未加核實(shí)直接引用。然而，“谷歌翻譯”可能把人民幣“392.687694萬元（人民幣）”里的“萬”字給刪了，然后又“無視”了小數(shù)點(diǎn)，一來一去使得最終的數(shù)字差了1000倍。

Darin Friedrichs說：“這意味著，一份有關(guān)實(shí)驗(yàn)室泄漏論的國會報(bào)告，《華盛頓郵報(bào)》《華爾街日報(bào)》都錯誤地聲稱武漢病毒所花了6億美元用于通風(fēng)，而事實(shí)上只花了60萬美元——因?yàn)樗麄儾欢形?，或是不知道如何小心使用谷歌翻譯。”

 

新華社記者：王子辰

 

新華社編輯：常磊

常見問題：
1.國產(chǎn)品牌海爾空調(diào)，如何吹響新冷年號角，打好疫情防疫戰(zhàn)！
2.中央空調(diào)市場增長35.81%！各地衛(wèi)生監(jiān)督所將加大疫情期中央空調(diào)安全監(jiān)測！
3.高溫疫情期間的新風(fēng)系統(tǒng)，你真的會選嗎？選不好可能會被感染！
4.南京“德爾塔”疫情爆發(fā)，中央空調(diào)能不能開？聽聽中國疾控中心怎么說